पटियाला से पेरिस तक: भारतीय मुक्केबाज़ी का बिना-लिखा चोट-रजिस्टर

सुबह 7:42 का वज़न। बोर्ड पर 60 किलो। वह 61.3 पर आया। उसके कोच ने स्लिप देखी, फिर उसका चेहरा देखा, फिर कहा — दो घंटे। जैकेट पहन के, ट्रेडमिल।

यह एक घरेलू क्वालिफ़ाइंग ट्रायल की सुबह है, और मुक्केबाज़ का नाम मैं नहीं दे रहा। वह रेलवे की एक इकाई में नौकरी पर है। उसकी नियुक्ति की शर्तों में यह नहीं लिखा है कि उसे हर ट्रायल में लड़ना है, पर व्यवहार में यही है — और वह जानता है। दोपहर के सेशन में उसने तीन राउंड लड़े। तीसरे राउंड के चालीसवें सेकंड में सिर पर दो टक्कर हुईं: पहले प्रतिद्वंद्वी का ग्लव, फिर उसका अपना कंधा, जब वह अंदर घुसा। रेफ़री ने स्टैंडिंग काउंट दिया। उसने दस्ताना उठाकर इशारा किया कि वह ठीक है। वह ठीक भी था — उस शाम तक।

तीन हफ़्ते बाद वही मुक्केबाज़ दूसरे राज्य के एक टूर्नामेंट में एंट्री करता है। किसी भी केंद्रीय रजिस्टर में यह दर्ज नहीं है कि तीन हफ़्ते पहले उसके सिर पर स्टैंडिंग काउंट के बाद तीन राउंड और चले थे। उस ट्रायल की मेडिकल शीट किसी फ़ाइल में गई, और वह फ़ाइल उस ट्रायल के साथ ख़त्म हो गई।

यह रिपोर्ट उसी खाली जगह के बारे में है।

मैं मुक्केबाज़ी पर लिखते वक़्त नतीजे से शुरुआत नहीं करता। आरएससी से हार मेरे लिए एक पंक्ति का नतीजा नहीं, जाँच की पहली लाइन है। 2026 में दिल्ली में महिला विश्व चैंपियनशिप के दौरान मैं मीडिया रनर था और सेशनों के बीच में मैंने दस सेशन में 14 मेडिकल टाइमआउट और 23 स्टैंडिंग काउंट गिने थे। मुझे लगा था कि मैंने डेटा जुटा लिया। पटियाला के एक एसएआई फ़िज़ियो ने मेरी गिनती सुधारी और कहा कि ज़्यादातर स्टॉपेज अकेले पंच से नहीं, जमा हुए सिर-टकरावों से आते हैं। उस दिन से मैं हर मुक्केबाज़ी रिपोर्ट में वज़न, पिछला स्टॉपेज और सिर-टकराव की गिनती पहले लिखता हूँ।

मैं रिंगसाइड चोटें दर्ज करने गया था और उनके बीच के सन्नाटों को पढ़ने लगा। यह रिपोर्ट उन्हीं सन्नाटों की टाइमलाइन है।

पेरिस का हिसाब, बाउट-दर-बाउट

पेरिस 2026 में भारत ने छह मुक्केबाज़ उतारे और शून्य पदक लिए। नाम सार्वजनिक हैं: निखत ज़रीन (50 किग्रा), प्रीति पवार (54 किग्रा), जैस्मिन लंबोरिया (57 किग्रा), अमित पंघाल (51 किग्रा), निशांत देव (71 किग्रा) और लवलीना बोरगोहैन (75 किग्रा)। अंतरराष्ट्रीय ओलंपिक समिति के आधिकारिक परिणामों में यही दर्ज है, और यही वह आधार है जिससे आगे का हर दावा जुड़ा है।

स्कोरकार्ड पढ़िए, तो एक पैटर्न दिखता है जो हार से ज़्यादा चोट के बारे में बताता है। निखत ज़रीन राउंड ऑफ़ 16 में चीन की वू यू से 0-5 हारीं। प्रीति पवार राउंड ऑफ़ 16 में चांग युआन से 2-3 हारीं। अमित पंघाल राउंड ऑफ़ 16 में ज़ाम्बिया के पैट्रिक चिन्येम्बा से 1-4 हारे। निशांत देव क्वार्टर फ़ाइनल में मार्को वर्दे से 1-4 हारे। लवलीना बोरगोहैन क्वार्टर फ़ाइनल में ली चियान से 1-4 हारीं। जैस्मिन लंबोरिया फ़िलीपींस की नेस्टी पेटेसियो से हारकर बाहर हुईं।

इनमें से चार बाउट ऐसी हैं जहाँ भारतीय मुक्केबाज़ दूसरे राउंड तक स्कोर में ज़िंदा था और फिर स्कोरबोर्ड खिसक गया। मैंने पटियाला के लोड शीट्स और बाउट-टाइम शीट्स के साथ बैठकर यह देखा कि खिसकना कहाँ से शुरू होता है — और यह लगभग हमेशा वहीं से शुरू होता है जहाँ प्रतिद्वंद्वी लेवल बदलता है: पहले राउंड में बाहर से लड़ना, दूसरे में अंदर घुसना। जिस मुक्केबाज़ का कैंप-वज़न तीन हफ़्ते से एक ही जगह पर टिका हो, उसका पहला राउंड तेज़ दिखता है और दूसरा राउंड धीमा। यह टैलेंट का फ़र्क़ नहीं, लोड का फ़र्क़ है।

यहाँ एक पुरानी लाइन जोड़नी ज़रूरी है। टोक्यो 2026 में लवलीना ने 69 किग्रा में कांस्य जीता था और मैरी कॉम 51 किग्रा के राउंड ऑफ़ 16 में इंग्रिट वालेंसिया से 2-3 से हारीं। टोक्यो के बाद ओलंपिक कार्यक्रम से 69 किग्रा वर्ग हटा दिया गया। लवलीना को 75 किग्रा में जाना पड़ा — छह किलो ऊपर, यानी पूरी तरह अलग बॉडी कंपोज़िशन, अलग स्पीड प्रोफ़ाइल, अलग रिकवरी चक्र। उसी अवधि में निखत 52 से 50 पर आईं और अमित पंघाल 52 से 51 पर। तीनों कोच अलग, तीनों राज्य अलग, तीनों का वज़न घटाने का तरीक़ा अलग — और तीनों को एक ही फ़ैसले ने हिलाया, जो एक फ़ेडरेशन के कमरे में लिया गया था।

गवर्नेंस की खबर शरीर पर कैसे पहुँचती है

इस साइकिल में तीन तारीख़ें याद रखिए। जून 2026 में आईओसी ने इंटरनेशनल बॉक्सिंग एसोसिएशन की मान्यता निलंबित की। जून 2026 में आईओसी ने मान्यता वापस ली, और अप्रैल 2026 में वर्ल्ड बॉक्सिंग बनी। मार्च 2026 में आईओसी सत्र ने लॉस एंजिल्स 2028 के कार्यक्रम में मुक्केबाज़ी को शामिल करने की मंज़ूरी दी — और अब एलए 2028 का वर्ग-ढाँचा छह पुरुष और छह महिला श्रेणियों की बराबरी पर बन रहा है।

यह प्रशासनिक खबर नहीं है। यह शरीर की खबर है। जब वर्गों की संख्या घटती है, तो हर वर्ग में भीड़ बढ़ती है और हर मुक्केबाज़ को तय करना पड़ता है कि वह ऊपर जाएगा या नीचे। ऊपर जाने का मतलब है मांसपेशी जोड़ना और स्पीड खोना; नीचे जाने का मतलब है लंबे समय तक कैंप-वज़न पर रहना और हर ट्रायल से पहले सूखना। दोनों रास्तों पर चोट का जोखिम बदलता है — ऊपर जाने पर ज़ोर के साथ आने वाली सॉफ़्ट-टिश्यू चोटें, नीचे जाने पर डिहाइड्रेशन से जुड़ी मांसपेशीय चोटें और सिर-टकराव के बाद धीमा न्यूरोलॉजिकल रिकवरी।

भारत के लिए यह झटका दोहरा है। घरेलू ढाँचा टूर्नामेंट-आधारित है: राष्ट्रीय चैंपियनशिप, चयन ट्रायल, इंटर-सर्विसेज़ और इंटर-रेलवे मीट, और पटियाला का एसएआई एनआईएस कैंप। कोई साप्ताहिक सर्किट नहीं है, जहाँ हर हफ़्ते कोई स्कोरकार्ड बने और हर हफ़्ते कोई चोट दर्ज हो। इसका मतलब यह है कि नुक़सान कोटा-चक्रों के बीच में, किसी की नज़र में आए बिना जमा होता है।

रजिस्टर क्यों नहीं है — और क्यों यही मूल कारण है

अंतरराष्ट्रीय मुक्केबाज़ी में मेडिकल सस्पेंशन एक सामान्य चीज़ है: स्टॉपेज के बाद डॉक्टर एक तय अवधि के लिए लड़ने से रोक देता है, और वह अवधि सर्टिफ़िकेट पर लिखी होती है। भारत के घरेलू ढाँचे में इसका कोई केंद्रीय समकक्ष नहीं है। एक राज्य संघ का टूर्नामेंट, दूसरे राज्य का ट्रायल, सर्विसेज़ की अपनी मीट और बीएफआई की चैंपियनशिप — इनके बीच कोई साझा लाइसेंस-रजिस्टर नहीं है जिसमें लिखा हो कि इस मुक्केबाज़ को अगले 30 दिन लड़ने की अनुमति नहीं है।

भारतीय मुक्केबाज़ी की असली समस्या यह नहीं कि वहाँ डॉक्टर नहीं हैं; असली समस्या यह है कि चोट का कोई केंद्रीय रिकॉर्ड नहीं है — और बिना रिकॉर्ड के कोई प्रतिबंध लागू नहीं हो सकता।

मैंने यह सवाल तीन अलग-अलग लोगों से पूछा — एक कोच, एक फ़िज़ियो और एक प्रशासनिक अधिकारी से। तीनों ने अलग शब्दों में एक ही बात कही: घरेलू टूर्नामेंट में मेडिकल शीट बनती है, पर वह उस टूर्नामेंट की फ़ाइल में जाती है, और वह फ़ाइल आगे किसी को नहीं दिखती। एक मुक्केबाज़ जो शुक्रवार को एक राज्य की चैंपियनशिप में स्टैंडिंग काउंट लेकर जीतता है, अगले महीने दूसरे राज्य के ट्रायल में फ़िट घोषित हो जाता है — क्योंकि फ़िटनेस की घोषणा करने वाला कोई केंद्रीय निकाय नहीं, बल्कि वही आयोजक है जिसे उस मुक्केबाज़ की एंट्री चाहिए।

यहाँ एक स्पष्टीकरण ज़रूरी है। मैं यह नहीं कह रहा कि घरेलू टूर्नामेंटों में डॉक्टर नहीं होते। होते हैं, और कई जगह अच्छे होते हैं। मैं यह कह रहा हूँ कि डॉक्टर का होना और चोट का दर्ज होना दो अलग चीज़ें हैं, और भारतीय मुक्केबाज़ी में पहली चीज़ मौजूद है जबकि दूसरी गैरहाज़िर है।

नियोक्ता कहाँ आता है

2026 में, जब पटियाला कैंप ठप था और राष्ट्रीय चैंपियनशिप रद्द थी, मैंने उसी फ़िज़ियो के संपर्क से 12 भारतीय मुक्केबाज़ों को फ़ोन किया — सात सर्विसेज़ से, तीन रेलवे से, दो राज्य पुलिस से। आठ उन्नीस हफ़्ते से रिंग से बाहर थे। पाँच बैरकों में शैडो-बॉक्सिंग कर रहे थे। एक रेलवे लाइटवेट ने बताया कि उसने कलाई की चोट छिपाई, क्योंकि रिपोर्ट करने का मतलब होता फ़िटनेस टेस्ट में पकड़ा जाना और प्लेसमेंट पर सवाल। मैंने वह कहानी बिना नाम के लिखी, और जब वह मुक्केबाज़ चुप हो गया तो मैंने ड्रामैटिक कोट की पीछा करना बंद कर दिया।

भारत में चोट का जोखिम प्रशिक्षण-भार से पहले रोज़गार-अनुबंध से तय होता है। यह वाक्य मैंने 2026 में लिखा था और तब से हर बार सही निकला है। एलीट मुक्केबाज़ का नियोक्ता सर्विसेज़, रेलवे या राज्य पुलिस होता है। वही संस्था उसे आवास देती है, वही उसे प्रमोशन देती है, और वही तय करती है कि उसकी चोट के बारे में क्या कहा जा सकता है। जब खिलाड़ी की नौकरी उसी संस्था के हाथ में हो जिसके टूर्नामेंट में उसे खेलना है, तो चोट की रिपोर्टिंग एक खेल-निर्णय नहीं रह जाती — वह एक करियर-निर्णय बन जाती है।

यह व्यक्तिगत कायरता नहीं है। यह संरचना है। और संरचना को समझे बिना चोट के आँकड़े कभी पूरे नहीं होंगे, क्योंकि जो चोट दर्ज नहीं होती, वह आँकड़े में नहीं आती, और जो आँकड़े में नहीं आती, उसके लिए कोई नीति नहीं बनती।

वज़न घटाने की वह खिड़की जिसे कोई नहीं नापता

टोक्यो 2026 में मैं पुणे के एक डेस्क से दूर बैठकर नौ भारतीय मुक्केबाज़ों को ट्रैक कर रहा था। मैंने बाउट-टाइम शीट बनाई और पाया कि भारत की तीन सबसे क़रीबी हारें उन मुक्केबाज़ों की थीं जो 2026 के कैंप-वज़न से नीचे उतरकर लड़े थे। मैंने पदक-पोस्टमॉर्टम नहीं लिखा; मैंने ओलंपिक शेड्यूल और क्रॉनिक डिहाइड्रेशन पर एक्सप्लेनर लिखा।

उस एक्सप्लेनर में जो बात मैं ठीक से कह नहीं पाया था, वह यह है: नुक़सान बाउट के दिन सुबह वज़न तोलने से नहीं होता; वह तीन-चार हफ़्ते पहले कैंप में तय हो जाता है, जब मुक्केबाज़ को प्रतियोगिता-वज़न पर लंबे समय तक रखा जाता है। ओलंपिक मुक्केबाज़ी में वज़न बाउट वाले दिन सुबह तोला जाता है, जो दिन-पहले वज़न से कठिन है। पर भारतीय घरेलू ढाँचे में असली दबाव इससे भी पहले आता है: ट्रायल की तारीख़ अचानक बदलती है, वर्ग बदलता है, और मुक्केबाज़ को हफ़्तों तक एक कृत्रिम वज़न पर जीना पड़ता है — न वह प्रतियोगिता-भार पर होता है, न आराम-भार पर। शरीर लगातार एक ऐसे वज़न पर रहता है जिसके लिए उसकी बनावट नहीं बनी।

इसी वजह से मेरे लिए किलोग्राम नैरेटिव का रंग नहीं, सबूत है। जब कोई मुक्केबाज़ कहता है कि वह 63.5 पर लड़ेगा और उसका 2026 का कैंप-वज़न 66 था, तो मैं उससे पूछता हूँ कि बीच के तीन साल में उसने कितनी बार सूखना किया, कितनी बार सिर पर टक्कर खाई, और कितनी बार स्टैंडिंग काउंट के बाद अगले महीने फिर लड़ा। तीसरे सवाल का जवाब लगभग हमेशा होता है: पता नहीं, किसी ने गिना नहीं।

जो मैं दावा नहीं कर रहा

मेरी आदत है कि दर्ज तथ्य और अनुमान को अलग रखूँ, इसलिए यहाँ साफ़ कर देता हूँ।

दर्ज है: पेरिस 2026 के परिणाम और स्कोर; टोक्यो 2026 के परिणाम; 2026, 2026 और 2026 की आईओसी-आईबीए-वर्ल्ड बॉक्सिंग टाइमलाइन; 69 किग्रा वर्ग का हटना और लवलीना का 75 किग्रा में जाना; भारतीय मुक्केबाज़ों का सर्विसेज़, रेलवे और राज्य पुलिस में रोज़गार का ढाँचा।

अनुमान है: यह कि घरेलू टूर्नामेंटों के बीच मेडिकल सस्पेंशन लागू नहीं होता — यह मैंने तीन सूत्रों के बयान और सार्वजनिक रूप से उपलब्ध टूर्नामेंट नियमावली के आधार पर निकाला है, किसी एक दस्तावेज़ से नहीं। और यह कि वर्ग-परिवर्तन का असर चोट-प्रोफ़ाइल पर पड़ता है — यह मेरा पठन है, प्रकाशित अध्ययन नहीं।

यह अंतर ज़रूरी है क्योंकि मुक्केबाज़ी की चोट पर लिखने का सबसे आसान तरीक़ा यह है कि हर चोट को एक नाटक बना दिया जाए। मेरा काम नाटक नहीं, टाइमलाइन है।

उलटा सवाल: डॉक्टर कम हैं, या रिकॉर्ड

अब वह हिस्सा जहाँ मुझे अपनी ही पसंदीदा मरम्मत पर शक करना है।

जब भी भारतीय मुक्केबाज़ी में चोट की बात उठती है, सुझाव एक ही आता है: राष्ट्रीय चैंपियनशिप में ज़्यादा फ़िज़ियो, ज़्यादा स्कैन, ज़्यादा एम्बुलेंस। यह सब अच्छा है और यह सब अपर्याप्त है। स्कैन बाउट नहीं रोकता। एम्बुलेंस उस नुक़सान को नहीं रोकती जो तीन हफ़्ते पहले कैंप में जमा हुआ था। और एक फ़िज़ियो, जिसके पास यह अधिकार नहीं कि वह किसी मुक्केबाज़ को लड़ने से रोक दे, वह सिर्फ़ एक गवाह है — एक बहुत अच्छा, बहुत थका हुआ गवाह।

दूसरी बात: सम-दिवसीय वज़न तोलने को आसानी से दोषी ठहराया जा सकता है, क्योंकि वह दिखता है। पर भारतीय घरेलू ढाँचे में असली नुक़सान-खिड़की कैंप का वह लंबा दौर है जहाँ मुक्केबाज़ हफ़्तों तक प्रतियोगिता-वज़न पर बनाया रखा जाता है। वहाँ कोई कैमरा नहीं होता।

तीसरी बात, और यह सबसे असुविधाजनक है: रजिस्टर अपने आप में कोई समाधान नहीं है। बिना प्रतिबंध-ट्रिगर के रजिस्टर सिर्फ़ एक डायरी है जिसमें चोटें सलीक़े से लिखी जाती हैं। जो चीज़ असर करती है वह है लाइसेंस से जुड़ी शर्त — कि स्टैंडिंग काउंट या आरएससी के बाद तय अवधि तक मुक्केबाज़ किसी भी मान्यता-प्राप्त घरेलू इवेंट में एंट्री नहीं कर सकता, चाहे वह इवेंट किसी राज्य संघ का हो, सर्विसेज़ का हो या बीएफआई का। एक शर्त, सब पर लागू। यह तकनीकी रूप से मुश्किल नहीं है। यह राजनीतिक रूप से मुश्किल है, क्योंकि इसका मतलब है कि आयोजक अपने ही टूर्नामेंट में एंट्री खो देगा।

और एक चौथा, और भी उलटा पठन। मैंने शुरू में सोचा था कि भारतीय मुक्केबाज़ अंडर-मेडिकलाइज़्ड हैं — यानी चिकित्सकीय देखभाल कम है। अब मुझे लगता है कि समस्या कुछ हद तक उलटी है: वे ओवर-क्लियर हैं। फ़िटनेस का कागज़ भर जाता है, पर वह कागज़ उस संस्था के हित में भरा जाता है जिसे मुक्केबाज़ को रिंग में चाहिए। क्लियरेंस की समस्या दुर्लभता की नहीं, प्रोत्साहन की है। जब तक क्लियरेंस देने वाले का करियर उसी इवेंट के सफल आयोजन से जुड़ा है, तब तक कागज़ पर हस्ताक्षर एक औपचारिकता बने रहेंगे।

इसीलिए मुझे वह दलील पसंद है जो सबसे कम रोमांचक लगती है: मेडिकल स्टाफ़ बढ़ाने के साथ-साथ यह तय करना कि इवेंट में डॉक्टर की रिपोर्ट आयोजक के पास नहीं, बल्कि एक स्वतंत्र रजिस्ट्री के पास जाएगी, और उस रजिस्ट्री के पास एंट्री रोकने का अधिकार होगा। जब तक रिपोर्ट आयोजक के पास जाती है, तब तक रिपोर्ट एक फ़ाइल है, सबूत नहीं।

पेरिस के बाद के 48 घंटे, और उसके बाद का साल

पेरिस में छह मुक्केबाज़, शून्य पदक — यह नतीजा मुझे थका गया। मैंने दो दिन अकेले बिताए, फिर 2,500 शब्दों की जाँच लिखी: वर्ग-रूलेट, मेडिकल स्टाफ़िंग, और आईबीए-आईओसी विभाजन का क्वालिफ़िकेशन रूटीन पर असर। मैंने अपने लिए एक नियम बनाया था — संकट के टूर्नामेंट के बाद 48 घंटे तक कुछ फ़ाइल नहीं करना, क्योंकि थकान जल्दी ही बड़े-बड़े वाक्यों में बदल जाती है।

यह रिपोर्ट उसी नियम के बाद लिखी गई है, और शायद इसीलिए इसमें कोई विलाप नहीं है। छह मुक्केबाज़ों का शून्य पदक टैलेंट का फ़ैसला नहीं है। यह एक ऐसी प्रणाली का नतीजा है जिसमें वर्ग बदलते हैं, क्वालिफ़िकेशन रास्ते बदलते हैं, कॉर्नर की सलाह बदलती है — और इन सबके बीच चोट का कोई लेखा नहीं रखा जाता।

मैंने एक बार कहा था कि मैंने चोटें गिनना बंद कर दिया और उन हालात को देखना शुरू किया जो चोटें पैदा करते रहते हैं। भारतीय मुक्केबाज़ी में वह हालात तीन जगहों पर बनते हैं: वह ट्रायल जिसकी तारीख़ बदलती है, वह नौकरी जो चुप रहने की शर्त पर मिलती है, और वह फ़ेडरेशन का कमरा जहाँ वर्ग तय होते हैं और शरीर को बाद में ख़बर मिलती है।

आगे क्या देखना है

अगले दो साल में तीन चीज़ें तय करेंगी कि भारतीय मुक्केबाज़ी की चोट-समस्या पर कुछ लिखा जाएगा या सिर्फ़ सहा जाएगा।

पहली, क्या बीएफआई और एसएआई एक साझा बाउट-एक्सपोज़र लाइसेंस बनाते हैं जो हर मान्यता-प्राप्त घरेलू इवेंट पर लागू हो — राज्य संघ, सर्विसेज़ और रेलवे सब पर। यह एक तकनीकी दस्तावेज़ है और यह किसी भी मेडल से ज़्यादा असर डालेगा।

दूसरी, एलए 2028 का छह-छह वर्ग ढाँचा किसे कहाँ खड़ा करता है। जब श्रेणियाँ सिमटती हैं, तो हर कोहॉर्ट में कुछ मुक्केबाज़ ऐसे होते हैं जिनके लिए कोई वर्ग नहीं बचता। उनका अगला वज़न क्या होगा, यह उनके अगले चोट-इतिहास से सीधे जुड़ा है।

तीसरी, 2026 का घरेलू कैलेंडर। अगर एशियाई खेलों और बड़े क्वालिफ़ायरों के चलते राष्ट्रीय चैंपियनशिप और ट्रायल एक ही खिड़की में सिमट जाते हैं, तो वही तीन-हफ़्ते का अंतराल और छोटा हो जाएगा — और वही अंतराल इस पूरी रिपोर्ट का केंद्र है।

मैंने इस रिपोर्ट में किसी मुक्केबाज़ का नाम उसकी चोट के साथ नहीं जोड़ा, और यह जानबूझकर है। सरकारी नौकरी वाले इकोसिस्टम में नाम देने की क़ीमत मुक्केबाज़ चुकाता है, लेखक नहीं। पर संरचना को छिपाने की कोई वजह नहीं है, और इसलिए संरचना पूरी लिखी गई है।

अगली बार जब आप किसी भारतीय मुक्केबाज़ को वज़न के लिए जैकेट पहनकर ट्रेडमिल पर देखें, तो यह मत पूछिए कि वह कितना किलो नीचे आया। यह पूछिए कि उसका पिछला स्टैंडिंग काउंट कब था, और किसने उसे अगले महीने लड़ने की अनुमति दी। जिस दिन इन दो सवालों का जवाब किसी केंद्रीय फ़ाइल में मिल जाएगा, उस दिन भारतीय मुक्केबाज़ी में चोट एक घटना रह जाएगी — एक पैटर्न नहीं।